ChileanJAR

El presente trabajo tuvo por finalidad evaluar en una pastura de Phalaris aquatica y Trifolium subterraneum, la precisión y el costo en tiempo de los métodos de corte y del rendimiento comparativo, para estimar la disponibilidad de la m.s., y los métodos de separación manual y de rango de peso seco, para estimar la composición botánica. El estudio se llevó a cabo en la Subestación Experimental Hidango, INIA (34°07' lat. S y 71°44' long. W), entre julio de 1983 y febrero de 1984, en pasturas utilizadas por bovinos de carne o por ovinos o destinadas a la conservación de forraje. Con el fin de realizar esta evaluación, se usó el coeficiente de variación, para analizar la precisión de los métodos, y el tiempo gastado en cada actividad, para definir el costo en tiempo. Los resulta· dos indicaron que, en todos los casos, la precisión aumentó fuertemente al variar el tamaño del muestreo, en un rango entre 5 y 10 muestras. En disponibilidad de m.s., el método de rendimiento comparativo en general presentó ventajas. Sin embargo, al analizar la composición botánica, si bien el método de rango de peso seco tuvo un comportamiento satisfactorio, el de separación manual pareciera tener ventaja, en algunas situaciones.