RESUMEN. Exploración de deficiencias nutritivas con suelos en macetas. XXIII. Comportamiento de algunas formulas de fertilización, provincia Arauco
|
Gotardo Schenkel S.1, Pedro Baherle V.2, Horacio Floody A.3 y Mauricio Gajardo M.3 |
|
Tres tratamientos de fertilización se agregan a 73 muestras de suelo recolectadas en la provincia de Arauco, en un ensayo de macetas con ballica (LoIium perenne x L. multiflorum), Mediante el diagrama de fertilidad, se comparan las producciones de materia seca obtenidas cuando se incorpora al suelo: nitrato de amonio (N), superfosfato triple + nitrato de amonio (NP) o sulfato de potasio + nitrato de amonio + superfosfato triple (NPKS). Se confirma que el fósforo es la principal deficiencia nutritiva en los suelos de la región. Le acompaña frecuentemente una pobreza en azufre y potasio, aunque no siempre coexisten las tres carencias en una misma muestra. A nivel predial puede ocurrir que la respuesta a la abonadura nitrogenada quede limitada por la disponibilidad de potasio o de azufre en el suelo, y no por la de fósforo, cuando el suelo es más pobre en cualquiera de los dos primeros nutrientes que en el último. La respuesta de la ballica a la fertilización NP y NPKS es independiente de la intensidad con la cual se presenta la deficiencia de fósforo, cuando la cantidad agregada es suficiente para corregirla. La pobreza en potasio, azufre o microelementos es la principal causa de la, a veces, lir’nitada respuesta observada a la fertilización NP. Las deficiencias de microelementos y de magnesio, que tienen algunos suelos de Arauco, impiden que la fertilidad alcanzada con la abonadura NPKS sea óptima. |
Palabras Claves: |
1 Ing. QuÃ,,Casilla 244, Osorno, Chile. 2 lng. Agr., M.S., Estación Experimental La Platina (INIA), Casilla 5427, Correo 3,Santiago, Chile. 3 Lab. QuÃ. y Ayudante de Lab., respectivamente, Estación Experimental Remehue (INIA),Casilla 1110, Osorno, Chile. |
|