RESUMEN.
Comparación entre una rotación intensiva de cultivos y una rotación de cultivos con pradera

Maximiliano Martínez V.1 y Elías Letelier A.1
 
Desde 1967 se verifica en la Estación Experimental La Platina un ensayo permanente que compara factorialmente dos rotaciones culturales y dos niveles de aplicación de nitrógeno. Las rotaciones son: 1.Tres años pradera trébol rosado/pasto ovillo (Trifolium pratense/Dactylis) dos años con nabo en invierno y maíz en verano. 2.Cultivo continuo nabo en invierno y maíz en verano, todos los años. Los tratamientos de fertilización son: a) 300 Kg nitrógeno/ha al nabo y al maíz (600 Kg/ha/año). b) Sin nitrógeno. La pradera se dividió en dos partes: en la primera, los cortes se compostaron y el compost resultante se aplicó a los cultivos de nabo y maíz de la rotación correspondiente; en la segunda parte, los cortes no se devolvieron.Después de completar siete veces cada. una de las rotaciones, los rendimientos mediosen los cultivos de nabo y maíz, y en los diversos tratamientos fueron los siguientes:____________________________________________________________________________________________________________________________Tratamientos Nabo, Ton/ha Maiz, Ton/ha ______________________________________ _____________________________________ Cultivo continuo Rotación con pradera Cultivo Continuo Rotación con praderas____________________________________________________________________________________________________________________________N0 s/devolución cortes 8,20 12,93 27,04 38,36N0 c/devolución cortes __ 17,82 __ 56,08N300s/devolución cortes 51,82 51,73 86,58 105,69N300c/devolución cortes __ 56,58 __ 109,63____________________________________________________________________________________________________________________________Los rendimientos de la pradera mixta fueron muy poco influenciados por los tratamientos.Los rendimientos del segundo año de cultivo en la rotación con pradera (naboy maíz) fueron muy similares a los del primer año.El análisis de los resultados indica que:- El principal efecto fue el del nitrógeno.- La inclusión de praderas produjo un efecto importante sobre el rendimiento delmaíz. Este efecto es parcialmente debido al nitrógeno fijado por la pradera y devuelto al suelo por intermedio de los cortes compostados, pero en gran parte se debetambién a un efecto intrínsico de la pradera, cuya naturaleza se desconoce.- En el nabo, el efecto de la pradera es muy inferior y se limita al del nitrógeno devueltoen los cortes compostados.- El cultivo continuo fertilizado con nitrógeno produce una mayor cantidad de alimentodirectamente aprovechable por el hombre, que la rotación con pradera.
Palabras Claves:
1Ing. Agr., Programa Fertilidad y Manejo de Suelos, e Ing. Agr., Coordinador del Area de Recursos Ambientales del INIA, Estación Experimental La Platina, Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Casilla 5427, Santiago, Chile.