RESUMEN.
Estudio Integral del Comportamiento de Atrazina en Lisímetros de Campo en Suelos de la Pampa Húmeda Argentina

Susana Hang1*, Adrián Andriulo2, Carolina Sasal2, Mirtha M. Nassetta3, Silvina Portela2, and Ana I. Cañas3
 
Se estudió el comportamiento de atrazina durante el ciclo de un cultivo de maíz (Zea mays L.) en suelos de la pampa húmeda Argentina. Se monitoreó el total de agua drenada y la concentración de atrazina en suelo y agua, mediante el uso de seis lisímetros (3.3 x 3.3 x 1.4 m) tres de ellos llenados con un Argiudoll Típico (Pergamino) y otros tres con un Hapludoll Típico (Junín). Se tomaron muestras de cuatro horizontes en cada perfil de suelo en tres fechas y el agua drenada se agrupó en cuatro períodos. La mayor parte de las pérdidas de atrazina en el drenaje ocurrieron dentro de los primeros 30 días desde la aplicación de atrazina. Los porcentajes recuperados respecto de la cantidad inicial aplicada fueron 0.13% and 0.03% para Pergamino y Junín, respectivamente. La vida media para ambos perfiles y cada uno de los horizontes fue determinada en condiciones de laboratorio siendo en promedio de 16 días. Se detectaron diferencias en la cantidad y la distribución de los residuos extractables de atrazina (REA) entre los dos perfiles de suelo. Mientras que en el perfil Pergamino la cantidad total de REA fue de 25.7 g ha-1 para el perfil Junín fue de 69.4 g ha-1 (Junín). A los 30 días de la aplicación los REA obtenidos en el perfil de Junín representaron el 25% del total recuperado y el 88% en el perfil de Pergamino. En ambos perfiles estos porcentajes se recuperaron de los primeros 30 cm. Las diferencias detectadas en el perfil de Pergamino podrían estar asociadas a la presencia de un horizonte Bt con vías de flujo preferencial. La mayor cantidad de REA en el perfil de Junín sugiere baja afinidad de atrazina y debiera ser estudiado a lo largo del tiempo a fin de evaluar la real estabilidad de estos residuos y si constituyen un potencial riesgo para los acuíferos.
Palabras Claves: residuos extractables de atrazina, flujo preferencial, vida media, riesgo de contaminación.
1Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias, CC 509 5000, Córdoba, Argentina.*Corresponding author (shang@agro.unc.edu.ar).2Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INTA, B2700WAA, Pergamino, Buenos Aires, Argentina. 3Ceprocor, ACC-SE 5164, Córdoba, Argentina.