RESUMEN. Comparación de datos de precipitación grillados y medidos para estudios hidrológicos a escala de cuenca
|
Enrique Muñoz1*, César Álvarez2, Max Billib3, José Luis Arumí4, and Diego Rivera4 |
|
Datos grillados a escala mundial como precipitación y temperatura están siendo cada vez más precisos, accesibles y comunes, pero la utilidad de estos datos y sus limitaciones para estudios hidrológicos, todavía no están bien definidas. En este trabajo se compara el comportamiento de dos modelos hidrológicos, idénticos en estructura, pero construidos con dos entradas diferentes: la precipitación proveniente de estaciones pluviométricas y la precipitación proveniente de datos grillados a escala mundial. El objetivo es evaluar la utilidad de los datos grillados en estudios de disponibilidad de recursos hídricos, principalmente con fines hidroeléctricos y agrícolas. La cuenca andina del río Laja, ubicada en el centro-sur de Chile fue elegida para este estudio. Sobre la base de 18 años de simulación, se concluyó que i) con datos climatológicos grillados en un modelo de balance hídrico mensual es posible reproducir con buena bondad de ajuste el comportamiento de una cuenca andina, pero con peores resultados que usando datos provenientes de estaciones pluviométricas; ii) en términos de montos, los datos grillados en la zona andina de la cuenca del Laja están sub-estimados y amortiguados, efecto que se transfiere a los caudales simulados; y iii) en relación a las principales actividades en la cuenca del Laja, los datos grillados son útiles para aplicaciones hidrológicas con fines agrícolas previo un tratamiento que considere el efecto orográfico. Por otra parte, con fines hidroeléctricos, estos datos no resultan útiles debido a la considerable subestimación de los caudales máximos durante la temporada de lluvia. |
Palabras Claves: Simulación de caudales, balance hÃdrico mensual, hidrologÃa superficial, recursos hÃdricos. |
1Universidad Católica de la Santísima Concepción, Facultad de Ingeniería, Alonso de Ribera 2850, Concepción, Chile. *Corresponding author (emunozo@ucsc.cl). 2Universidad de Cantabria, Environmental Hydraulics Institute “IH Cantabria”, Avda. de los Castros s/n. Santander, España. 3Gottfried Wilhelm Leibniz University of Hannover, Institute of Water Resources Management, Appelstr. 9a, D-30167, Hannover, Germany. 4Universidad de Concepción, Facultad de Ingeniería Agrícola, Av. Vicente Méndez 595, Chillán, Chile. |
|