El Laboratorio Experimental de Tuberculosis del Hospital San José se interesó por conocer el mecanismo de acción de la promina, medicamemto que ha tenido efecto inhibidor en Tuberculosis experimental y que actúa también en infecciones de carácter piógeno.
El objeto de este trabajo fue establecer una comparación entre el mecanismo de acción de la promina y otros sulfamidados de acción conocida, sólo en lo que concierne a bacterias piógenas.
Se consideró que el mejor índis~:para comparar el mecanismo de acción era la inhibición producida por el PAB sobre los sulfamidados. Para acercarnos más al objeto deseado se prefirió hacer el trabajo in vivo. Para establecer la escala comparativa se tomaron los siguientes sulfamidados, además de la promina: sulfanilamida, suliopiridina y sulfodiazina.
Como animal de experimentación se empleó la laucha blanca y como bacteria infectante, el estreptococo de Schütz. Se inocularon en total 414 animales con 19 dosis mortales cada uno de estreptococo de Schütz de una cepa virulenta, de los cuales se dejaron 46 sin medicamento alguno (control bacteriológico). 46 recibieron sulfanilamida y 46 sulfanilamida y PAB El resto se dividió en grupos de igual cantidad de animales que fueron recibiendo las otras drogas nombradas, quedando siempre un grupo con droga sulfamidada frente a un grupo con droga y PAB.
Las drogas sulfamidadas (incluyendo a la promina) fueron inyectadas subcutáneamente en suspensión gomosa a la dosis de 1/2 gr. por kilo de peso. El PAB fué inyectado en la misma forma en los grupos correspondientes, pero en distinto sitio, a la dosis de 1/4 de gramo por kilo de peso.
Se observó la sobrevida de las lauchas durante 10 días y se sacaron los resultados comparando las cifras de los distintos grupos. Al décimo día quedaban vivas 35 lauchas con sulfodiazina y 18 lauchas con sulfodiazina y PAB; 27 lauchas con sulfopiridina y 13 con sulfopiridina y PAB; 13 lauchas con promina y 10 con promina y PAB; 9 lauch |
ChileanJAR
