RESUMEN.
Pérdidas de Nitrógeno bajo Diferentes Frecuencias e Intensidades de Pastoreo en un Suelo Volcánico del Sur de Chile

Pedro A. Núñez1, Rolando Demanet1, Tom H. Misselbrook2, Marta Alfaro3, and María de la Luz Mora1*
 

Los sistemas chilenos de producción ganadera se han intensificado en los últimos años con el uso creciente de fertilizantes que aportan nitrógeno (N), creando el potencial de daño ambiental a través de la contaminación del agua y el aire con N, de manera que se han diseñado estrategias alternativas de producción con el objetivo de reducir este potencial impacto. El presente estudio busca determinar las pérdidas de N bajo diferentes frecuencias e intensidades de pastoreo en una pradera permanente (Lolium perenne L., Festuca arundinacea Schreb., Dactylis glomerata L., y Trifolium repens L.) en un Andisol del sur de Chile. Se evaluaron cuatro estrategias de pastoreo: frecuente-intenso (FH), frecuente-laxo (FL), infrecuente-intenso (IH), infrecuente-laxo (IL), y un control (C) o tratamiento sin pastoreo, cada uno con tres repeticiones en un diseño de bloques completos al azar. Las pérdidas de N por lixiviación fueron mayores en el tratamiento FH (59 kg N disponible ha-1; P ≤ 0,05) donde la mayor parte de las pérdidas ocurrieron en la primavera (39%). En promedio, las pérdidas de amoniaco (NH3) fueron 10% más altas en los tratamientos frecuentes en relación a los tratamientos infrecuentes, ya que entre los pastoreos individuales FH, FL e IH no hubo diferencia significativa (P ≤ 0,05). Los resultados indican que la frecuencia de pastoreo afecta las pérdidas por lixiviación mientras que la intensidad del pastoreo afecta las emisiones de amoniaco desde la pradera. El pastoreo con vacas de lechería en el sur de Chile debería considerar estas limitaciones ambientales para asegurar una producción sustentable en el tiempo.

Palabras Claves: amonio, pastoreo, lixiviación, nitrato, volatilización de amoniaco.
1Universidad de La Frontera, Programa de Doctorado en Ciencias de Recursos Naturales. PO Box 54-D, Temuco, Chile. *Corresponding author (mariluz@ufro.cl).
2North Wyke Research, Okehampton, Devon, EX20 2SB, UK. 3Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA, PO Box 24-O, Osorno, Chile.